http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100JoggerPLhttp://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858614Oczywiście, że MS Office. OOo szczególnie na Linuksie jest obrzydliwie wolny i szlag mnie trafia jak znajomi przesyłają mi prace pisane z Worda a ja musze z kilka minut czekać aż szanowny Writer je zaimportuje... A żeby jeszcze te prace jakoś wyglądały... Gadka o tym, że OOo obsługuje pliki .doc powinna być: "Darmowy pakiet biurowy, obsługujący ale źle wyświetlający pliki MS Office."Pieniędzy nie mam żeby kupić sobie Office'a więc ciesze się z tego co mam...Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858614http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858632Jeżeli jesteś studentem to Office można kupić za znacznie niższą cenę: http://www.edu-akcja.pl. Sam się nad tym zastanawiam.A powolność OOo to jego największa wada.[added] bez "www" prowadzi do "invalid hostname"...Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858632http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858648Całkiem ciekawy projekt... Choć ostatniego Office'a którego widziałem na oczy to był 2000 :)Btw. dopisz "www", bo nie czyta linku :)Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858648http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858652OOo Ma to do siebie, że stara się udawać MS Office i o ile Writerowi jako tako się to udaje, tak na przykład Impress poległ zupełnie w porównaniu do Power Pointa. Oczywiście zagorzali linuxiarze zaraz się odezwą, że chrzanimy głupoty i oni nie widzą różnicy i że niemożliwość odnelezienia niektórych opcji wynika z mojej nieudolności, a nie z małej intuicyjności programów. Jednak trzeba przyznać, że nie ma lepszego darmowego pakietu biurowego niż OOo i własnie dlatego, że jest darmowy należy mu niektóre rzeczy wybaczać.Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858652http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858656Oczywiście, że tak, ale nie uważasz, że szybkość (a to jego główna wada) jest bardzo ważna w pracy dokumentami? Niech te pliki .doc koślawo wyglądają ale czy nie można byłoby troszeczkę go przyśpieszyć?Jak to mówią... "Darowanemu koniowi w zęby sie nie zagląda", ale jakieś ale pozostaje.Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858656http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858658@ktos: już nie jestem studentem, ale za to moja żona jest nauczycielem :)@anoriell: mógłbym wybaczyć brak niektórych funkcji, ale ociężałości już "nie zniesę".Co do kompatybilności np. Writera z Wordem to jeśli chodzi o zwykłe dokumenty to da się przeżyć, natomiast pliki z grafiką i w szczególności z dużą ilością konkretnie sformatowanych tabel po imporcie - klęska.Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858658http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858815Bo na OO pracuje się na dokumentach *.odt :)Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c858815http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c859005@drew: Wyjątkowo marny argument. Na ODT pracuje się równie ociężale.Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c859005http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c859442a jakie inne przyjemności ograniczysz?:) az sie boje pytac...;)Sat, 22 Nov 2008 00:13:36 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/06/16/powoli-jak-zolw-ociezale/#c859442