http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaFri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100JoggerPLhttp://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977141"u mnie na, już nie state-of-the-art sprzęcie, Athlonie X2 3800+ z GeForce 7900GS "* ponury smiech *Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977141http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977143Zaiste, COD4 jest niesamowity i dostarcza niesłychanie intensywnej rozrywki. Niestety w ustach mi wyschło bo demo skończyło się brutalnie: nagle i szybko. Zdecydowanie za krótkie :)Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977143http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977188D4rky: no, fakt. Takie stwierdzenia u niektórych mogą tylko ponury śmiech wywołać. Ja jeszcze do nie dawna uważałem się z moim Athlonem 2600+, 1GB RAM i GF 7600GS za posiadacza dobrego sprzętu. Za granicę używalności uznawałem 800Mhz-1Ghz/128-256MB RAM. A tu nadeszła jakaś Viśta i ludziom się wydaje, że na takich konfiguracjach to się pracowało w czasach Chrystusa : PFri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977188http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977190godrick - no to ja jestem niewiele powyzej granicy uzywalnosci ;)Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977190http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977205Znaczy się znośnie. Na gorszym sprzęcie się pracowało : > Ale Ty KDE używasz, nie? To już pewnie gorzej nieco?, bo środowisko K chyba do lekkich nie należy.Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977205http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977210Godrick - wbrew plotkom roznoszonym przez GNOMEowcow, KDE jest szybsze od tego pierwszego. Moze to nie XFCE czy IceWM, ale jest przyjemniejsze od poprzednich ;)Fluxboxa chcialem uzywac, ale na nim zarowno programy z GTK jak i QT wygladaja paskudnie. A szkoda.Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977210http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977216No ja właśnie z Xfce (na moim jeszcze nienajgorszym chyba sprzęcie) pracuję i jest całkiem przyjemnie. KDE używałem, że tak to ujmę, epizodycznie. Parę razy w przerwach pomiędzy innymi środowiskami. Czyli się nie znam.A Fluxbox - no gdyby nie to byłby całkiem miły. Ale dobra, starczy, bo offtop się robi niemały : )Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977216http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977217Panowie. Sprzęt, który wymieniłem nie jest absolutnie state-of-the-art - dla gracza. I o komputerach dla graczy rozmawiamy.I proszę na temat bez wzniecania flame, który menedżer jest lepszy.Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977217http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977634Na stadionie też ostatnio zgasło światło.. Na szczęście oni zapisali stan gry, hihi...Fri, 21 Nov 2008 03:14:39 +0100http://daniel.kozminski.info/2007/10/14/modern-warfare/#c977634